Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4802 K.2012/1911

Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının tazminatlara faiz istemi olmadığı halde talep aşılarak hükmedilen tazminatlara faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davalı-davacı kadının adına kayıtlı ticari taksi ve ev bulunmaktadır. Ayrıca bir başka evden de kira almaktadır. Mahkemece kadının gelirleri tespit edilip gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmadığı araştırılmadan yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.