Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4837 K.2011/22682

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dava, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının tanınması isteğine ilişkin olup, mahkemece isteğin kabulüne yabancı ilamın tanınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş, yerel mahkemece davalının bu temyiz talebi " takdir edilen vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin temyiz edilebilirlik sınırının altında kaldığı " gerekçesiyle 14.02.2011 tarihinde verilen ek kararla reddine karar verilmiş, bu ret kararı süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davanın esası ile ilgili verilen hüküm temyizi kabil olduğuna göre bu hükümde yer alan vekalet ücreti ve yargılama giderleri de, temyiz münhasıran bu yönlere ilişkin olsa dahi temyiz edilebilir niteliktedir. Bu bakımdan yerel mahkemenin temyiz isteğini açıklanan sebeple reddetmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

Öyleyse " temyiz isteğinin reddine" dair yerel mahkemece tesis edilen 14.02.2011 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davalının vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin olarak verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının yerinde bulunmayan bu yönlere ilişkin temyiz isteğinin reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.