Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4914 K.2012/9521

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın boşanma davaları, tazminatlar, nafakalar, kişisel ilişki, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden, temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.4.2012 günü temyiz eden davacı-davalı E. O. vekillerinden Av. İ. D. ile Av. A. Y. Ü. ve karşı taraf davalı-davacı M. O. ve vekili Av. Y. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davası dışında ayrıca bir karşılık boşanma davası bulunmadığı halde, karşı davanın kabulü ile bu davadan dolayı koca lehine vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.