Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5308 K.2012/1970

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, kusur nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının tüm, davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edildiği halde davalı-davacı kadının boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değil ise de; kocanın kabul edilen boşanma davası temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden , davalı-davacı kadının boşanma davasının konusu kalmamıştır. Mahkemece yapılacak iş; davalı-davacı kadının boşanma davasının konusu kalmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davanın haklı açıldığı gözetilerek vekalet ücreti ve yargılama giderleri hususunda bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.