KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5409 E., 2011/6740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.6.2009
- Numarası
- Esas no:2006/696 Karar no:2009/687
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın 22.8.2006 tarihli cevap dilekçesi ile 5.000 TL. manevi, 5.000 T. maddi tazminat istemiştir. Bu husus gözetilmeden davalı yararına cevap dilekçesinde talep edilen miktardan fazla tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir. (HUMK. md. 74)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5409, K. 2011/6740, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama