Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5425 K.2012/2467

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı tarafından kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tanıkların, kocanın sadakatsizliğine ilişkin beyanları duyuma dayalı olup sabit kabul edilemez. Davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı da kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanunun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Öyleyse davalı-davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.