KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5564 E., 2012/2678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1175 Karar no:2010/1162
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının maddi tazminat talebi boşanmanın fer'i (eki) olan Türk Medeni Kanununun 174/1. madde kapsamında olan maddi tazminat niteliğinde olmayıp Türk Medeni Kanunu 219. ila 241. maddeleri kapsamında olan edinilmiş mallara katılma rejiminden kaynaklanan tasfiye alacağı niteliğindedir. Durum böyleyken; davacı lehine yazılı şekilde Türk Medeni Kanunu 174/1. madde kapsamında maddi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5564, K. 2012/2678, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama