Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5606 K.2011/8287

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve dava tarihi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle dava tarihi 27.09.2006 olduğu halde kararda 18.05.2010 yazılmasının maddi hataya dayalı olduğu ve mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunduğu gibi mahkeme tarafından uyulmasına karar verilen bozma kararına göre kendisinden maddi tazminat istenilen davacı kocanın bir kusurunun gerçekleşmediğinin (TMK.md.174/1) anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,