KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5626 E., 2012/10467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 24.04.2012 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle doğal olmayan yolla ilişki sabit değil ise de, şiddet ve tehdit gerçekleşmiş olup, bu sebeplerle boşanma kararı verildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davacı, 30.000 TL manevi tazminat talep ettiği halde, istek aşılarak davacı yararına 50.000 TL. manevi tazminata hükmedilmesi , usul ve yasaya (HUMK. m. 74) aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5626, K. 2012/10467, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama