KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5644 E., 2012/2536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.01.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1280 Karar no:2011/53
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının asgari ücretin iki katı tutarında düzenli ve sürekli gelirinin olduğu ve ayrıca şirket hissesinin de bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği açıktır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları oluşmamıştır. Davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5644, K. 2012/2536, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama