KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5680 E., 2012/3710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/144 Karar no:2010/1494
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine gelince;
Mahkemece, davacı-davalı kadının açtığı boşanma davası, ispat edilemediği belirtilerek reddedilmişse de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın güven sarsıcı davranışta bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde, davacı-davalı kadının açtığı boşanma davasının kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5680, K. 2012/3710, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama