Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5689 K.2011/7020

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve altın ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle bozmadan sonra mahkemenin bozma kapsamıyla sınırlı olarak karar vermek durumunda olduğu ve bu nedenle yoksulluk nafakasıyla ilgili olarak yeni bir karar verilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın tarafından ziynet alacağına ilişkin dava dilekçesiyle harcı verilerek usulüne uygun şekilde açılmış bir davanın bulunmadığı, dairemizin 06.10.2009 tarihli bozma ilamında açıkça belirtildiği ve bozma ilamına uyulmakla bu hususta davalı koca lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu halde 4137,50 TL. altın bedeline karar verilmesi doğru görülmemiştir.