Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5708 K.2012/2731

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında hükmolunan ziynetlerin toplam değerinin 3.499.50 TL. olduğu halde 2.499.50 TL olarak gösterilmesinin maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu tarafların gelirinin eşit olduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleşmediği sabit olmuştur. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

3-Davacı kadının ziynet eşyalarının kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği halde, ret edilen ziynet eşya bedeli üzerinden, kendisini vekille temsil ettiren, davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.