KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5729 E., 2012/2748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, ... tarafından kocası Abdullah aleyhine açılan boşanma isteğine ilişkindir. Davada davalı kocayı Av. ... Topcu temsil etmiş karar ve temyiz dilekçesi adı geçen avukata tebliğ edilmiştir. Av ... Topcu'nun dosyaya sunduğu 3.3.2003 tarihli vekaletname davalı kocanın önceki eşi ...ile davalı arasında görülüp sonuçlanan boşanma davasında temsil yetkisi veren özel vekaletname niteliğindedir.
Belirli bir davaya münhasıran verilmiş bulunan özel vekaletname o davanın kesin hükme bağlanması ile vekalet ilişkisi sona erer. Bu bakımdan dosyaya sunulan vekaletname bu davada davalıyı temsil yetkisi vermez. Davalı vekiline varsa yeni vekaletnamesinin istenilmesi, bu nitelikte vekaletname verilmediği takdirde kararın ve temyiz dilekçesinin davalı asile tebliğinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.
15.02.2012 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5729, K. 2012/2748, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama