Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/5798 K.2012/13497

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davaname ile, davalıların nüfus kayıtlarına göre evlenmeye engel yakın hısımlık durumu olarak dayı yeğen ilişkisi içinde oldukları halde evlenmiş oldukları belirtilerek; evlenmenin mutlak butlanına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece talebin kabulü ile, taraflar arasındaki evlenmenin iptaline karar verilmiştir.

Ne var ki; davalılar beyanlarında, gerçekte dayı-yeğen olmadıklarını, davalı F.'in annesi Ş.'nin S. 'den Türkiye'ye gelebilmesini sağlamak için, davalı F.'in babası tarafından gerçeğe aykırı bildirim yapılmak suretiyle, F.'in kardeşi olarak nüfusa tescil ettirildiğini bildirmişler ve nüfus kayıt düzeltim davası açmak üzere kendilerine süre verilmesini istemişlerdir.

Davalıların bu talepleri üzerine, 11.06.2010 tarihli oturumda mahkemece davalılara nufus kayıt düzeltme davası açmaları hususunda mehil verilmiş ise de davalıların müteakip oturumlara iştirak etmemeleri ve UYAP üzerinden böyle bir davanın açıldığı hususu da belirlenememiş olması nedeniyle mahkemece davanın kabulü ile evliliğin iptaline karar verilmiştir. Ne var ki davalıların temyiz dilekçesine ekli olan duruşma tutanaklarına göre davalı F.'in annesi olan Ş.

A.'ın İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/363 esas sayılı dosyası ile nufus kayıt düzeltme davası açtığı anlaşılmaktadır. Davalı F.'in annesi olup, nufus kayıtlarında davalı F.'in kardeşi olarak görünen Ş. A.'ın açtığı davanın sonucunda verilecek karar davalılar hakkında açılan iş bu evlenmenin iptali davasının sonucunu etkileyecektir.

Açıklanan sebeplerle belirtilen bu dosya sonucunun beklenilmesi ve hasıl olacak duruma göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.