KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/5984 E., 2012/13983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Adi İstihkak
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar mirasbırakanları ....,'an kalan altınlar ve bir kısım ev eşyaları nedeniyle bu taşınır eşyalardan kendilerine düşen yasal miras payının aynen iadesi veya bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davacıların talebi mirasçılıktaki üstün hak iddiasına dayanmadığından "miras sebebiyle istihkak davası (TMK.m.637)" niteliğinde olmayıp; yasal miras payı olarak tahsil istemine ilişkin olduğundan talep "adi istihkak" niteliğinde olup; temyiz incelemesi yapılması görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2012 tarihli 2012/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Hukuk 4. Dairesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/5984, K. 2012/13983, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama