Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/610 K.2011/22752

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından, her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalının, eşine ve çocuklarına fiziki şiddetten mahkumiyetine ilişkin olay 2006 yılına aittir. Bu olaydan sonra tarafların bir araya gelip 2009 yılı Ağustos ayına kadar birlikte yaşadıkları ve evliliğin devam ettiği toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda fiziksel şiddet artık manevi tazminata esas alınamaz. Devam eden süre zarfında davacı-davalının gerçekleşen kusuru evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemekten ibaret olup, bu süre içinde kocanın, eşinin kişilik haklarını zedeleyici bir eylemi ve bu nitelikte bir maddi hadise ortaya konulamamıştır. Öyleyse davalı-davacının manevi tazminat talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.