KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6105 E., 2012/3021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından kadının boşanma davası yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocanın eşinin ailesiyle görüşmesini engellediği gibi, "istenmediğin yerde ne duruyorsun gitsene" demek suretiyle eşini müşterek konutu terketmeye zorlar mahiyette davranışlar sergilemesinin, kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında davalı-davacı kadın yararına manevi tazminat takdirini gerektirdiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6105, K. 2012/3021, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama