KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6118 E., 2012/3176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm müşterek çocuk için takdir edilen nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti davacı anneye verilen tarafların müşterek çocukları Sudenaz'ın dava süresince davacı anne yanında kalmasına, bakım ve gözetiminin anne tarafından yerine getirilmesine rağmen tedbir nafakasının dava tarihinden başlatılması yerine karar tarihinden başlatılması doğru görülmemiş ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6118, K. 2012/3176, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama