Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6314 K.2012/8900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmiş ve davalı-davacı kadın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş ise de, duruşma talebinin temyiz dilekçesiyle istenmediği anlaşılmakla, duruşma isteğinin reddine ve temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı-davacı kadın 3.2.2011 tarihli temyiz dilekçesiyle boşanma davasından feragat etmiştir. Feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı-davalı kocanın tedbir nafakası yönünden katılma yoluyla verdiği temyiz dilekçesinin incelenmesine gelince;

Davacı-davalı koca kararın tebliğinden itibaren süresi içinde hükmü temyiz etmemiş, davalı-davacı kadının temyizi üzerine katılma yoluyla tedbir nafakası yönünden hükmün bozulmasını talep etmiştir. Katılma yoluyla temyiz, temyiz dilekçesinin tebliğinden itibaren 10 gün içinde verilecek cevap dilekçesiyle yapılabilir. Temyiz dilekçesi davacı-davalı koca vekiline 18.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş katılma yoluyla temyiz ise on günlük cevap süresi geçirildikten sonra 1.3.2011 tarihinde yapılmıştır. Davacı-davalı kocanın katılma yoluyla verdiği temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.