KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6443 E., 2012/78 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/858 Karar no:2010/1027
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki davaya ilişkin olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmü temyiz eden davalı E. Ö.., 26.12.2011 tarihli dilekçesiyle hükmün boşanma kısmına ilişkin temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının vaki feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı vekili Av. M. K..26.12.2011 tarihli dilekçesiyle tazminat, nafaka, vekalet ücreti ve alacak davası taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün tazminatlar, nafakalar, vekalet ücreti ve alacak davası yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6443, K. 2012/78, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama