KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6511 E., 2012/3333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.02.2011
- Numarası
- Esas no:2009/731 Karar no:2011/142
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan "evlilik birliğinin temelinden sarsılması" sebebine dayanmaktadır. Bu madde gereğince boşanmaya karar verilebilmesi için boşanma sebebi olarak kabul edilen davranışların iradi olması gerekir. Davalının, "akıl hastalığı" sebebiyle Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ayırt etme gücüne sahip ve davaranışlarının iradi olduğu söylenemez. Ayırt etme gücüne sahip olmayanın "kusurlu" olduğu kabul edilemez. Akıl hastalığına dayalı bir dava da bulunmadığına göre, davanın reddi gerekirken boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6511, K. 2012/3333, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama