Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6595 K.2012/4157

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının maddi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

3-Davalı-davacının yoksulluk nafakası talebi boşanmanın eki niteliğinde olup, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar talep olunabilir. Davalı-davacı son beyanlarını içeren 22.11.2010 tarihli dilekçesinde yoksulluk nafakası isteminde bulunmuştur. Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kanıtlanmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davalı-davacı kadın için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.