KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6624 E., 2012/3306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 31.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/358 Karar no:2010/1120
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, ret edilen boşanma davası; davalı koca tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının vekalet ücretine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Davacının ziynetlere ilişkin talebi reddedildiği halde, ziynetlerin bedeli üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı koca yararına nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6624, K. 2012/3306, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama