KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6631 E., 2011/7650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Edirne Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.01.2011
- Numarası
- Esas no:2010/758 Karar no:2011/33
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen yetkisizliğe ilişkin hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyaya alınan nüfus kaydında davacının, dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Edirne merkez olduğu görülmektedir. Merkezi Adres Kayıt Sisteminde yer alan yerleşim yerine ilişkin bildirimler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir.(Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliği md. 13/1) Davalı, bunun aksini kanıtlayamamıştır. Kaldı ki, evlenme tarihine göre tarafların davadan önce son defa İpsala’daki birlikte oturma süresinin altı aya ulaşmadığı da anlaşılmaktadır.Yasaya göre davacı kendi yerleşim yerinde de dava açabileceğine (TMK.md.168) göre, dava doğru yerde açılmıştır. Yetkiye ilişkin itirazın açıklanan sebeple reddi ile işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6631, K. 2011/7650, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama