KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/666 E., 2011/14529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanma davası kabul edilmiş ve davacı kadın yararına ilk hükümde takdir edilen vekalet ücretine ilişkin bölüm bozma kapsamı dışında kalmakla kesinleşmiştir. İlk karar tazminatlar yönünden bozulmuştur. Bozma kararına uyularak boşanma davasının fer'isi olan tazminatlar (TMK.md.174/1-2) yönünden yargılamaya devamla kurulan yeni hükümde, davacı yararına yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.370/2)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/666, K. 2011/14529, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama