KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6897 E., 2012/4035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/994 Karar no:2010/977
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (kocanın) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)'ın, yerli televizyon dizilerinde rol aldığı, modellik yaptığı, bazı programlara yarışmacı olarak katıldığı, bu suretle gelir elde ettiği, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği sabit olmuş ve Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleşmemiştir. Bu sebeple davacı-davalının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6897, K. 2012/4035, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama