Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/6946 K.2011/19656

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma kararıyla velayeti anneye bırakılan tarafların müşterek çocuğu 16.8.2007 doğumlu olup, dört yaşındadır. Yaşı itibarıyla anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Davacı ve çocuğun Çarşamba'da, davalının ise Görele'de ikamet ettikleri anlaşılmaktadır. Bu yaştaki bir çocuğun ilköğretime başlayıncaya kadar her ay bir hafta süreyle baba yanında kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi, çocuğun menfaatine uygun olmadığı gibi, her ay bir hafta arayla iki defa uzun yolculuğa katlanması da çocuğu fiziki bakımdan örseleyici niteliktedir. O nedenle, ilköğretime başlayıncaya kadar ki düzenleme uygun bulunmamıştır. Daha uygun sürelerle kişisel ilişki tesisi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.