KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6947 E., 2012/4048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 06.10.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/356 Karar no:2010/736
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "nafaka" ve "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre, boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte maddi bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Mahkemece bu yön nazara alınmadan Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi uyarınca davacı-davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6947, K. 2012/4048, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama