KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/6982 E., 2011/8589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle Harçlar Kanununun 31. maddesi uyarınca fazla yatırılan harcın istek halinde ilgilisine iadesinin her zaman mümkün bulunmasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının davası reddedilmiş, davalının da usulüne uygun olarak açılmış bir davasının bulunmadığı mahkemece uyulan bozma ilamı kapsamı ile sabittir. Bu yön gözetilmeden davacı yararına vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/6982, K. 2011/8589, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama