Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7042 K.2012/4500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için nafaka istemediğini beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakası yönünden bu haktan feragat niteliğinde olup, feragatten dönülemez. Bu yön gözetilmeden yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davacı kadın, dava dilekçesinde nafaka isteği olmadığını bildirmiş ise de sonradan tedbir nafakası istenilmesi mümkün olduğuna göre istek tarihi olan 28.05.2010 tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.