Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7085 K.2012/16374

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taşova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davalılar E.ve L.'nın teyze-yeğen olduklarından bahisle evliliğin iptaline karar verilmesi dava edilmiş, mahkemece yapılan yargılamalar sonucunda evliliğin iptali talebinin reddine, davalılardan L.'nın anne ve baba kayıtlarının iptaline, L.'nın babasının H.K., annesinin ise H.K.olduğunun tespiti ile anne ve baba isimlerinin bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş, karar nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Evliliğin iptali davası 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereği Aile Mahkemelerinin görev kapsamındadır. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında ise görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleridir (5490 s.Y.md.36/1-a). Görev kamu düzenindedir. Mahkemece evliliğin iptalini gerektirecek derecede yakın hısım olmadıklarını savunan davalılara nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için dava açmak üzere süre verilmesi ve açılacak dava bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, talep ve dava olmadığı halde talep aşılarak nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesi ve bu şekilde evliliğin butlanı talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.