Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7199 K.2012/15788

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bedin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Yerel Mahkemece tarafların boşanmalarına dair verilen kararın boşanmaya ilişkin bölümü taraflarca temyiz edilmeyip 02.09.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Boşanma hükmünün kesinleşmesi sonrasında bağımsız bir dava ile Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında tazminat talep olunması halinde, hükmedilecek tazminatlara tazminat davasının açıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekirken boşanma davasının 21.01.2011 de kesinleştiğinden bahisle bu tarihten itibaren faize hükmolunması doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir (HUMK. md 438/7).