KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7290 E., 2012/4957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/341 Karar no:2010/832
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı koca, 19.08.2010 tarihli delil listesi ve yazılı beyanında Z.K.. ve yazılı beyanında isimleri geçen şahısların dinlenmesini talep etmiştir. Davalı tanıklarının dinlenmesi hususunda mahkemece usulüne uygun kurulmuş bir ara karar bulunmadığı gibi davalı da gösterdiği tanıkların dinlenmesinden vazgeçmiş değildir. O halde, davalıya, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. madde hükmü (6100 SK.HMK.md.245 vd.) de gözetilerek tanıklarını dinletmesi için imkan tanınmalı, tüm deliller birlikte değerlendirilerek bir karar verilmelidir. Bu hususlar gözetilmeden hüküm oluşturulması davalının savunma hakkını kullanmasını engelleyen önemli bir usul yanlışı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7290, K. 2012/4957, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama