KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7294 E., 2012/3488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Nevşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.01.2011
- Numarası
- Esas no:2010/431 Karar no:2011/44
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, yoksulluk nafakasının miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının yoksulluk nafakasının miktarına ve manevi tazminat talebinin reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda davalı tamamen kusurludur. Hal böyle iken taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davacı kadının maddi tazminat isteminin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7294, K. 2012/3488, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama