Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/739 K.2011/22561

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Toplanan delillerden, eşine fiziksel şiddet uygulayıp, düzenli işte çalışmayan, kumar oynayan davalı-davacı koca, eşine ve ailesine hakaret eden davacı-davalı kadına oranla boşanmaya sebebiyet veren olaylarda daha ziyade kusurludur. Bu yön gözetilmeksizin, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü ve bu kusur tespitine bağlı olarak davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi kapsamındaki maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir

2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda daha ziyade kusurunun bulunmadığı, üniversite eğitimi nedeniyle çalışmayı bırakmak zorunda kaldığından düzenli ve yeterli düzeyde gelirinin bulunmadığı, boşanma ile yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde belirtilen koşullar gerçekleştiği halde yazılı gerekçeyle yoksulluk nafakası isteminin reddi bozmayı gerektirmiştir.