KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7400 E., 2012/5819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2012
- Mahkemesi
- Uşak Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2010
- Numarası
- Esas no:2008/935 Karar no:2010/1129
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşler evlilik birliğinin devamı sırasında kişisel ilişkinin geçici düzenlenmesi için dava açabilirler. Davalı-davacı kocanın birleşen davası geçici kişisel ilişki düzenlenmesi talebini içeren bağımsız bir davadır. Bu husus gözetilerek taraflar arasındaki boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar geçici kişisel ilişkinin düzenlenmesi konusunda olumlu - olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7400, K. 2012/5819, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama