Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/744 K.2012/4833

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tesbiti, nafakalar, maddi tazminat, velayet ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.03.2012 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kişisel ilişkide amaç analık ve babalık duygularını tatmin olduğu gibi küçüklerin bedensel ve ruhsal gelişimi için gereklidir. Velayeti davacı anneye bırakılan müşterek çocuklardan 2000 doğumlu ... ve 2003 doğumlu Hatice ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki çocukların baba yanında yatıya kalacak şekilde düzenlenmediğinden doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMk.md.438/7).