KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7455 E., 2011/20851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.02.2011
- Numarası
- Esas no:2011/155 Karar no:2011/113
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, babası olan Yaşar'ın alzheimer hastası olduğunu ileri sürerek Türk Medeni Kanununun 405. maddesi gereğince kısıtlanmasını talep etmiş mahkemece, Merkezi Nüfus Kayıt Sisteminde yer alan adrese göre kısıtlanması istenenin yerleşim yerinin Ankara olduğu gerekçesiyle delil toplamadan, tensiben yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. ( TMK. md. 19) 5490 sayılı Kanunun 7/g ve 50. maddesi gereğince kişilerin yerleşim yeri adreslerinin nüfus aile kütüklerine bildirilmesi ve buna uygun adres kayıt sistemi tutulması zorunluluğu vardır. Merkezi kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. (Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik md. 13)
Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar dikkate alınmadan, davacıya yetki konusundaki delilleri sorulup, gösterdiği takdirde toplanmadan, tensiben yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7455, K. 2011/20851, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama