Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7589 K.2012/4751

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, özellikle ihtarın, Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 gün ve 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmasına; davanın süresinde açılmış olmasına;

davalının kanunen korunmaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konutta aile birliğine dönmediğinin anlaşılmış bulunmasına ve özellikle mahkemece Türk Medeni Kanununun 164. maddesi gereğince davanın kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli kararda Türk Medeni Kanununun 164. maddesi yerine, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulumasına göre temyiz itirazları yerinde olmadığı gibi, diğer yönlere ilişkin temyiz istemleri de varit değildir.Bu itibarla bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,