KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7656 E., 2012/5193 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/906 Karar no:2010/1078
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların müşterek çocuğu Göksu için takdir olunan tedbir nafakasının ergin olduğu tarih itibarıyla kendiliğinden kalkacağının tabi olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu Göksu, karar tarihinden önce 28.05.2010 tarihinde ergin olduğu halde, ergin çocuk hakkında velayet düzenlenmesi yapılması ve iştirak nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7656, K. 2012/5193, 8 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama