KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7680 E., 2011/20580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Velayet
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece; “çocuğun evlilik dışı ilişkiden dünyaya geldiği ve Türk Medeni Kanununa göre velayet annede olduğundan annenin velayet yönünden dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı” gerekçesiyle annenin velayetin kedisine verilmesi yönündeki isteği reddedilmiştir.
Küçük .'in 02.04.2000 doğumlu olup, davacı ile davalının evlilik dışı ilişkisinden dünyaya geldiği, davalı(baba) ile soybağının “tanıma” yoluyla kurulduğu, yasaya göre bu çocuğun velayetinin annesinde olduğu (TMK.m.337/1) tartışmasızdır.
Ancak çocuğun fiilen babasının yanında olduğu ve babanın bu çocuğu rızasıyla velayet hakkına sahip olan anneye teslim etmediği dosya kapsamından anlaşıldığına göre, annenin yasadan doğan velayet sorumluluğunu yerine getirebilmesi için çocuğu teslim alması gerektiği de açıktır. Velayetin kanun gereği annede olması çocuğun babadan alınıp velayet sahibi anneye teslimini sağlamamaktadır. Teslim için mahkeme kararına ihtiyaç vardır.
O nedenle annenin çocuğun kendisine teslimi için dava açmakta hukuki yararı vardır. Annenin, velayetin kendisine verilmesi yönündeki isteğinin içinde çocuğun teslimi isteği de mündemiçtir (Y.2.H.D.'nin30.03.2011 tarihli 2010/16279 esas, 2011/5646 karar sayılı kararı.).
O halde, çocuğun babadan alınıp velayet hakkına sahip olan anneye teslimine karar verilmesi gerekirken, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle isteğin reddedilmesi doğru değil ise de, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmediğine göre açıklanan husus bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiş; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle çocuğun anneye teslimi yönünden bir hüküm kurulmamış olmasına göre davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarınn reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7680, K. 2011/20580, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama