KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7725 E., 2012/2901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Aile Konutu Şerhi Konulması - İpoteğin Kaldırılması
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı ...'ın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik temyizine gelince;
Kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına nispi vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde maktu vekalet ücreti takdiri ve ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar vermek gerekirken, infazda duraksama yaratacak şekilde davalıdan alınmasına dair hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.4387).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7725, K. 2012/2901, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama