KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7750 E., 2011/20326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Kemer Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/660 Karar no:2010/520
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların müşterek çocuğu 1994 doğumlu E. G.'nin uzun süredir babası yanında kaldığı, annenin bu çocuğun velayet hakkını fiilen kullanmadığı anlaşılmaktadır.Mahkemece dinlenen E.'te baba yanında kalmak istediğini beyan etmiştir. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddesi ile Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmesinin 12. maddesi de dikkate alınarak çocukların velayet konusundaki beyanlarına da değer verilip E. G.'nin velayetinin değiştirilerek babaya verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7750, K. 2011/20326, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama