Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7770 K.2012/5906

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur, manevi tazminat ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava dilekçesinde davacının altın set takımı hakkında bir isteği bulunmamaktadır. Islah yoluyla talep miktarının arttırılması ya da dava sebebinin değiştirilmesi mümkün ise de; davaya yeni bir bağımsız talep (dava) eklenmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmadan talep aşılmak suretiyle hüküm kurulması doğru olmadığı gibi; boşanmanın eki niteliğinde olmayan; nispi harca tabi ve kabul edilen ziynetler yönünden bakiye nispi karar harcının alınmaması da doğru olmamıştır.