KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/7776 E., 2012/5441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Eyüp 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1106 Karar no:2010/1049
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir
2-Toplanan delillerden; eşine sürekli fiziksel şiddet uygulayıp, eşini müşterek evden kovan, sadakatsiz davranışlar sergileyen davacı kocanın boşanmaya sebebiyet veren olaylarda tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadın 22.12.2010 tarihli celsede tapuda adına kayıtlı evle ilgili olarak davacı eşinin herhangi bir talepte bulunmaması şartıyla, maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat edeceğini beyan etmiştir. Feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Şarta bağlı feragat sonuç doğurmaz. Bu yön gözetilmeksizin davalı kadının şarta bağlı feragat beyanına istinaden Türk Medeni Kanunun 174/1-2. maddesi kapsamında kalan maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/7776, K. 2012/5441, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama