Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/7901 K.2012/4675

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından, kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından, birleştirilen bağımsız nafaka artırımı davası ile boşanma davasından verilen nafakalar ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının açmış olduğu daha önce Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca açılıp kesinleşmiş olan tedbir nafakasının arttırılmasına yönelik davası; davacı-davalı kocanın boşanma davasıyla birleştirilmesine rağmen; nafaka arttırım davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş;bozmayı gerektirmiştir (HUMK.m.74; HMK.m.26).