Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8123 K.2012/17061

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacının babasının T.K.isimli kişi olduğuna ilişkin talebi (davası) ile ilgili hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

İddianın ileri sürülmüş biçimine göre dava soybağının reddine ilişkin olup çocuk tarafından açılmıştır.Koca soybağının reddi davasını açarak babalık karinesini çürütebileceği gibi çocuk da dava hakkına sahiptir. Çocuk tarafından açılan dava ana ve kocaya karşı açılır (TMK. m. 286/2). Mahkemece; husumetin nüfus kaydında çocuğun anası olarak kayıtlı olan G. E. D.'na yöneltilmesi, gösterdiği takdirde delilleri de toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken; eksik hasım ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.