Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/8203 K.2012/5474

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve manevi tazminat miktarı ile reddedilen maddi tazminat talebi yönünden, davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi, velayet, nafakalar, kadın lehine hükmolunan manevi tazminat ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı (kadın)'ın tüm, davalı (koca)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat hükmedilemez (TMK.m.174/2). Bu husus gözetilmeden davacı (kadın) lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.