KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/8307 E., 2012/2705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.12.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/282 Karar no:2010/1124
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti yanında taşınmazın tapu kaydı üzerinde davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını da istemiştir. Bu istek nispi harca tabidir. İpotek değeri üzerinden nispi harç noksanlığın Harçlar Kanununun 30-32. maddeleri gereğince tamamlattırılması, harcın tamamlanması halinde işin esasının incelenmesi, aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usul çerçevesinde hareket edilmesi gerekirken, harç noksanlığı giderilmeden işin esasının incelenmesi usul ve yaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/8307, K. 2012/2705, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama